Уже достаточно продолжительное время мы ждали, когда же, наконец, подвернется такой удачный случай, чтобы нашем распоряжении оказались оба эти фотоаппарата. И вот так случилось, что наши желания исполнились, и в теперь мы держим в руках обе долгожданные камеры. Сразу же договоримся, что в левой части сравнительной таблицы, которую мы подготовили, будут находиться фотографии, которые были снятии нами на новую модель – Nero 2.
Обе сравниваемые камеры сделаны из прочного поли-карбоната, корпус так же укреплен стальными элементами из нержавейки, что в целом немного напоминает модели фотокамеры Nikon . Вас, конечно же, интересует, есть ли отличия в конструкции наших моделей? Несомненно, есть. На Nero 2 установлены два дополнительных светодиода, с помощью которых можно лего узнать в каком режиме на данный момент работает камера. Первый установлен сверху, недалеко от кнопки Shutter/select. Теперь кнопки управления выполнены из резины, что очень удобно в использовании, пальцы не соскальзывают. Встроенный микрофон остался на прежнем месте, он спрятан под тремя отверстиями, как в фотокамере sony .
Производитель дает совсем немного технической информации относительно установленной оптики и процессора, говоря о них весьма и весьма неопределенно — Lens — Sharp, Low Light — Professional. В обзоре говорится, что Nero 2 позволяет снять в 2 раза более четкое фото, чем Nero, и что на нем установлен вдвое мощный процессор. Хотя, не имея четких технических параметров, сложно сравнить такие показатели.
Небольшой жидкокристаллический экран в новой камере немного изменился, на нем отображается большее количество параметров, хотя появления подсветки мы так и не дождались. Увеличился светодиодный индикатор записи, который находится в самом центре камеры.
